■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■図2-3 デジタルクイズラリーの画面進行3. 協力マンションでのデジタル クイズラリーの試行3.1 協力マンションの防災設備と管理組合の取組み コロナ禍のなか，システム開発と並行して，複数の管理組合に趣旨を説明して協力を打診した結果，築年数，規模，立地条件の異なる２つのマンションで協力が得られることとなった（表3-1）。本実践にあたり協力を要請した主な事項は，クイズに取り上げる防災設備の選定と関連ワークショップの開催，居住者への広報である。 マンションＡは，JR環状線「弁天町駅」から徒歩約10分の場所にある。築後45年が経過するが，建物は適切に維持管理されている。打ち水大会や壁洗いなど，コミュニティ活動にも工夫を凝らし，毎年，消防署の協力を得て防災訓練を積極的に行っている。マンションＢは，京阪電車「光善寺駅」から徒歩約15分の場所に位置するマンションである。自治会活動は，管理組合理事会と連携してマンション単位で行われており，消防訓練を年に一度，共催で実施している。③Step3 クイズの回答と解説文の確認︓スマートフォン上に，見つけた防災設備の役割等に纏わる四択クイズが出題される。正解するまで回答を続け，正解後に表示される解説文を最後まで読むと，正解に至るまでの回答回数に応じたポイントが獲得できる注13）。④Step4 事後アンケート︓クイズラリーの全スポット注14）でStep2～3のアクションを完了するとアンケートが表示される。クイズラリーとアンケートを連続させることで，参加者の評価を得やすいように工夫した。 マンションＡとＢでは，まず，すべての防災関連設備の正確な位置を現地調査し，写真撮影を行った。あわせて管理組合役員に，防災訓練の実施状況，独自の防災関連設備・資機材の保有状況についてヒアリングした。現地調査ならびにヒアリングをもとに，各マンションが保有する防災設備をまとめたものが表3-2である。 マンションＡでは，法で定められた防災設備に加え，管理組合独自に非常用給水栓を設置していた。また大阪湾に近いため，浸水に備え１階と６階の２ヶ所に救助用資機材を保管していた。さらに過去に，住戸内でトラッキング火災が発生したことも把握できた。 建築年がマンションＡより新しいマンションＢは，充実した防災設備を備えており，地下駐車場には専用の消防設備が配置されている。被災時に備え，救助用の資機材をはじめ，居住者の数日分の飲料水や食料を集会室の一角に備蓄している。過去に火災の経験もあった。3.2 クイズ問題の選定とシステムへの落とし込み 現地調査の結果をもとに，各マンションの管理組合役員や自治会役員等と協議を重ね，クイズ問題にする設備を選定した（表3-3）。独自の取組みを居住者が認識し，管理組合運営の一端を理解するきっかけにしたいという両マンションからの要望を教材に反映するよう配慮した。 関連知識の有無が災害時の行動を大きく左右する避難ハッチ（表3-2中⑮）は，すべての住戸のバルコニーに設置されてはいないため，居住者の認知度が低いのではないかと両マンションから提起があった。そこで，共用部分から視認できる場所に避難ハッチがあるマンションＡでは，クイズに取り入れ探検マップに位置を表示して居住者の認識を高めることにした。共用部分から視認できないマンションＢではクイズには含めず，別途企画のワークショップで建築士が位置と使い
元のページ ../index.html#5